Cristóbal Colón 2.0

El año 2011 se antoja muy interesante on line. Después del asalto perdido por la ministra González-Sinde, es muy probable que el Gobierno vuelva a la carga con la ley de propiedad intelectual. A pesar de que los artistas tienen todo el derecho del mundo a reclamar lo que es suyo, los numeritos de la SGAE y del sector Sinde dejan en evidencia que las circunstancias les superan. Pero vayamos por partes...

1. ¿Hay que perseguir la piratería?

Rotundamente sí. Lucrarse de forma ilegal por el trabajo de otros debe ser perseguido y penado. No puede ser, por ejemplo, que Harry Potter ya estuviera disponible (parcialmente) online antes de que se estrenara.

Sin embargo, ¿qué es piratería? De la respuesta que se dé a esta pregunta depende todo. La campaña de ciberprotesta contra el Gobierno no fue para salvar a los top manta.

2. Legalidad 2.0

Según los expertísimos de la SGAE y del Ministerio, si yo presto un CD de música a otra persona no hago anda ilegal. Sin embargo, si ese proceso se produce a través de internet, sí lo es. Algo falla.

El gran quid de la cuestión está, por tanto, en el p2p (person to person). ¿Hay que perseguir que una persona me pase una película que ésta tiene? En mi opinión, no debe serlo. Por motivos muy sencillos.

En primer lugar, porque es imposible de regular. Sin ir más lejos: un usuario de tres al cuarto sabe que en youtube puede encontrar todas las canciones que quiera. Si dispone de internet, por tanto, puede escuchar música gratis como y cuando quiera. De la misma forma, no pocos saben que descargar vídeos de youtube es una tarea bastante sencilla. Por tanto, se puede dar la paradoja que se corte el intercambio de archivos de usuario a usuario y, sin embargo, se permita la descarga masiva de archivos desde youtube.

En segundo lugar, porque supone no entender qué es internet. Desde su nacimiento, ha supuesto una gran revolución, todos lo sabemos. Pero, a mi entender, el cambio más radical es la democratización del conocimiento. Ahí va otro ejemplo:

Wikipedia vs. Encarta

Microsoft ideó en el año 93 un proyecto faraónico: la mayor enciclopedia del mundo, Encarta. El plan del señor Gates era reunir a los mayores expertos del mundo en cada materia para poder reunirlo en una enciclopedia, que más tarde se convirtió en la MSN Encarta, que se actualizaría online.

En el año 2001, surgió el antecedente de la Wikipedia, la Nupedia. La idea de los fundadores fue crear una enciclopedia escrita por usuarios que se prestarian gratuitamente a compartir su conocimiento.

En 2009 la lógica tradicional cedió a la realidad. Microsoft cerró el proyecto y se confirmó el triunfo de un proyecto casi surrealista fuera de la red. Sin embargo, la colaboración, el sentido de equipo y la gratuidad han alimentado desde el principio la Wikipedia.

La Wikipedia es un ejemplo más de lo que sucede online. Los usuarios comparten sus ideas a través de foros, blogs, redes sociales, portales como youtube... La red se ha convertido en la biblioteca pública multimedia de la Humanidad. Por ese motivo el usuario no entiende que se le pida pagar si no hay un gran motivo detrás. Facebook, la wikipedia, skype o youtube son gratis.

3. ¿Es el fin del arte?

No. Es su democratización. Por un lado, termina con la imposición de producciones que no interesan a nadie. Las obras que triunfan son las que gustan, y no las que tienen mayor presupuesto. El éxito de una canción, película o libro depende sólo de su éxito entre los usuarios y de las recomendaciones que reciba.

El arte se convierte en algo abierto. En un entorno en el que todo el mundo parte en igualdad de condiciones y no existen las barreras de entrada, triunfa el que tiene mejor calidad.

4. ¿Es el fin del arte / innovación retribuida?

Tampoco. Por un lado, la gran batalla online está en la atención del usuario. Todo el mundo lucha por mantener al usuario en su portal y el éxito depende de eso. Así, la atención ya es una retribución.

Por otro lado, la retribución tradicional ($) no desaparece. Sencillamente, hay que buscarla. Todavía es difícil de encontrar en ciertos entornos, pero se antojan soluciones.

Spotify, es un gran ejemplo. Es la prueba de que los usuarios prefieren pagar antes que descargar si el producto es de calidad y el precio es terrestre. También lo son los contenidos premium de ciertos portales, como los periódicos. La proliferación de los usuarios que usan este producto significará el éxito de un nuevo modelo de negocio, adaptado a la realidad de internet.

Avatar, éxito histórico en taquilla, también es la prueba de que la calidad se paga.

5. Conclusión

La crisis que vivimos no es más que la crisis que viven las clases dominantes durante una revolución. No la comprenden, la infravaloran y, cuando ya se vuelve una realidad, tratan de someterla.

Internet, la nueva herramienta de control de poder y de compartir conocimiento, ya es una realidad. Ha cambiado la mentalidad de toda una generación y la población, a medida que explora y aprovecha las posibilidades que la 2.0 nos brinda, se vuelve cada vez más interactiva.

Por tanto, ha llegado el momento de los conquistadores. La web no es la tumba de la innovación, es el nuevo mundo para el negocio.

No me gusta el gordo

No me gusta, lo siento. Sé que soy raro. O al menos así me siento. Llevo todo el día intentando esquivar el dichoso sorteo del Gordo de Navidad. Sinceramente, no lo entiendo. Juegas. Te toca. No te toca. Punto.

Sin embargo, desde primera de hora de la mañana el país se paraliza, los informativos se centran en las bolitas y los gritos de los niños. No hay forma de saber nada más. Teniendo en cuenta que los que protagonizan la patética imagen de la fortuna son unos pocos, el resto de la gente (la mayoría) dedica la jornada a hablar de la salud.

Exagero, lo sé, pero si me saca de quicio hablar del dinero que le ha tocado a la vecina o que le ha dejado de tocar, elevar la salud a la categoría de bien insustituible ya me parece una sandez. La enfermedad existe. Y no es repudiable, todos la encararemos. Así que, o la aceptamos o nuestra sociedad está fallando en algo.

En el día del Gordo de Navidad sólo me cabe desearos una Navidad en familia, un año trabajado y esforzado, y que podáis disfrutar del día a día. Ese es el verdadero premio.

La actualidad manda

Me ha parecido buena idea, dada la riqueza informativa de la semana y de estos últimos meses, dedicar la mañana del Domingo a hacer un pequeño repaso de la actualidad.

España:

La historia dirá que fue zapatero el que nos llevó al desastre. Sin embargo, en nuestras retinas quedará la actitud del PP, que ha vivido los últimos años como un partido pequeño y oportunista, sin vocación de ser instrumento de Estado y que eligió lograr votos por la vía fácil. Los que me leéis ya sabéis como pienso, pero a día de hoy me siento más cercano al Gobierno (aunque haya que darles un buen empujón para que actúen) que de la oposición rapaz e inmovilista. La actitud del PP ante los recortes sociales (tristes, pero necesarios) es patética. Hoy es la edad de jubilación, pero estoy seguro de que su actitud será la misma ante cualquier propuesta del PSOE. Así es imposible governar.

¿Qué será de nosotros?

La teoría del rescate me parecía absurda hace poco. Sin embargo, la presión de los mercados aumenta, el interés de la deuda española se dispara y el Gobierno sigue actuando sin actuar. La calidad de la deuda española pronto podría estar en AA y cada vez temo más que seamos "nacionalizados" por la UE. Si Alemania no se carga la unión, se convertirá en su propietaria.

Un amigo, medio en broma, medio en serio, defiende que la UE es el tercer intento de los germanos por conquistar Europa. Qué razón tiene.

Catalunya:

Ya hay nueva presidenta del Parlamento catalán, Núria de Gispert. Se espera que la semana que viene o la siguiente ya haya nuevo Gobierno en Catalunya. Mientras vamos descubriendo qué forma tendrá el nuevo Govern de CiU, la idea de tiempos difíciles va calando. Tenemos fama de trabajadores y buenos administradores, en 2011 tocará dejar el traje de nuevo rico y demostrar si nuestra fama hace honor a la verdad.

¿Conclusión?

Señores, preparen sus maletas, en el extranjero se vive(irá) mejor.

Es un regalo

Se acercan las navidades, los regalos, los encuentros familiares...por más que intento evitar el tópico, no puedo. Sin embargo, es un mal momento para aplicar la ironía, puesto que es esta época del año es de las que se disfrutan como nunca. Paladeen señores, paladeen.

Escribo esto mientras escucho la famosa "Toccata e Fuga" de Johann Sebastian Bach. Lo reconozco, estoy empezando a "descubrir" la música clásica. Y no dejo de maravillarme. He tenido la suerte de estar en Inglaterra estos meses y mi estancia vale la pena ya sólo por eso. Bach, Beethooven, Mozart son mis nuevos amigos y, cuanto más les conozco, más pienso: ¡cómo he podido vivir sin música clásica!

Por eso, ahora que se acerca una época única del año, os dejo un poco de deberes: ¡hay que ir a conciertos! Sean baratos, caros, famosos o no. Para disfrutar hay que arriesgar.

Perdonad mi sermón, pero es que a mí me ha costado demasiado tiempo entenderlo. ¡Os dejo un par de piezas!

Construyamos un futuro mejor

La gran falacia de esta crisis es culpar a los banqueros. Sí, tienen una parte importante de responsabilidad del desbalco financiero. Pero no nos engañemos, el crash ha sido provocado por el desgaste de una sociedad que ha estirado más el brazo que la manga. El consumo irresponsable, financiado gracias a unos préstamos "a la ligera", ha sido el gran causante de nuestra situación. Podemos condenar la oferta financiera de los pasados años, pero no olvidemos que la justificaba la existencia de una gran demanda.

Muchos economistas coinciden en señalar que el futuro para occidente no pasa por volver a un crecimiento desorbitado, sino por el desarrollo sostenible. Como la tortuga: lento, constante y seguro. Y eso pasa por construir una economía con grandes cimientos. Cimientos que, como una buena casa, no pueden estar ubicados en cualquier terreno. Se necesita el abono de la austeridad, la planificación y creatividad. Austeridad entre la población, planificación social y económica (una hoja de ruta clara para las familias y también para las empresas/estado) y el fomento de la creatividad, la iniciativa privada, las soluciones arriesgadas y originales para necesidades puntuales.

Acabo de conocer la empresa Pikatoy. Siento personalizar de esta forma, pero refleja nítidamente lo que acabo de explicar. Os citaré los dos primeros párrafos del artículo en el que se habla de ella para poneros en situación.

"La aragonesa Magda Pérez ha lanzado desde su casa de Monzón (Huesca) 'Pikatoy', la primera empresa 'online' de Españapara el alquiler de juguetes. Una iniciativa que permite a los niños contar con 'una amplia gama de juguetes de calidad', además de educarles en la necesidad de compartir.

Según ha informado Pérez, su intención era la de trabajar desde casa y su hijo le propuso 'que montara una ludoteca para que otros niños pudieran disfrutar con los juguetes que había en casa'. 'Miré por Internet y vi que no había ninguna empresa que se dedicase al alquiler de juguetes y eso me motivó más todavía', ha explicado."

Esta empresa representa el futuro. En primer lugar, por la identificación de una necesidad (la adquisición de juguetes, especialmente en estas fechas) y su capacidad de dar una respuesta nueva que sobrepasa la obviedad. También por su arrojo y desparpajo: si tengo una buena idea, ¿por qué no debería apostar por ella? Esta señora no ha tenido miedo de iniciar una empresa "desde casa", pero con ambición, aunque pueda fracasar. En tercer lugar, por los valores que promueve: ¿para qué comprar un juguete que se va a utilizar menos de lo que va a durar? Los que no estamos muy alejados de la infancia (por experiencia propia o por hermanos/hijos), estamos acostumbrados a ver juguetes expuestos en un museo doméstico.

El ojo crítico, las soluciones originales, la valentía, el ahorro y el consumo responsable no sólo son solo soluciones para la crisis, sino que también son virtudes para una sociedad mejor.

Un incendio, un milagro

El Bien a través de un Mal. Cambiar el mundo a través de paradojas. Una locura, una genialidad. Odio, incendio provocado, la iglesia en llamas. Dios mío, ¿por qué?, ¿dónde está el Bien ahí?, ¿por qué hacen eso?, ¿por qué tanto odio?
Preguntas sin respuesta que pasan por la mente mientras algunos católicos y otros menos católicos del pueblo deciden ayudar. “Quería que la iglesia pudiera seguir abierta - me explica -, por eso me ofrecí para estar una hora cada semana frente al altar, haciendo compañía al Señor”. Simple. Heroico después de 20 años. “No tenía fe, y tampoco sabía cómo rezar, así que me quedaba dormida”. “Poco a poco aprendí a hablarle, a quererle y ahora ya no podría vivir sin hacer oración”. Voz temblorosa, ojos llorosos, sonrisa en los labios. El bien a través del mal. Una locura, una genialidad. Un incendio, un milagro.

¿Para qué vivir?

Nacemos. Mamá, papá.

Vamos al parbulario. Ma, me, mi, mo, mu. Y llega el colegio. Los compañeros de clase, los deberes, el patio, el bocadillo y los cromos. Y ya estamos en secundaria. Gallitos, broncas, granos, chicas y peleas. Algunos aguantan y otros se echan a perder.

Bachillerato. Selectividad. Soy mayor. La universidad.

Y conocer a gente, y pasar cursos, y trabajar. Entras en el sistema.

Piso. Trabajo. Coche. Trabajo. Boda. Trabajo. Niño. Trabajo. Niña. Trabajo. Preocupaciones. Trabajo. Jubilación.

Estás fuera. Nietos. Ya no sirves. Se acabó.

La vida son suspiros y hoy me preguntaba qué sentido tiene todo. Dentro de nada acabaré la universidad y entrare en la etapa en la que todos nos dejamos la vida en pos de un dinero que quizás no sirva para nada.

¿O sí? Probablemente vivamos una vida insignificante y después de un tiempo todo dé igual. Por eso mismo los demás importan. Si nadie va a recordar tu nombre mañana, baja a la tierra y empieza a vivir. Sonríe al camarero, deja pasar primero al desconocido y deséale un buen día al conductor del autobús.

No sabemos si haremos algo que cambie el mundo radicalmente. Probablemente no. Pero tenemos la oportunidad de hacer felices a miles de personas, aunque sea sólo un segundo. Hacerles despertar del letargo, desgarrar la rutina, hacerles sonreír.

Ah, y sí, a alguien sí le importamos. Aún si estamos solos aquí, hay Alguien que se preocupa por lo que hacemos. Y nos está esperando con los brazos abiertos.

Fronteras

Navegando y blogueando descubrí la siguiente entrada en el blog "El Duque de Camelot", de una amiga nuestra (¡entrada muy recomendable!). En ella, sale a colación el problema de la migración, desde un punto de vista emocional. Se tocan otras cuestiones, pero me ha hecho reflexionar sobre la posibilidad de un mundo "sin fronteras".
A pesar de que la idea es atractiva, la política no entiende de canciones ("imagine..."). Europa vive un drama y hoy empezamos a plantearnos si la "liberté, egalité e fraternité" es un principio global o una política aplicable bajo ciertos supuestos. Me sorprendió escuchar a Angela Merkel abordando esta cuestión tan abiertamente hace pocos días. Cuando uno oye al principal líder político de Alemania decir que el proyecto multicultural alemán ha "fracasado", es para pensárselo.

¿Somos realmente compatibles? Es decir, ¿podemos esperar que alguien de un sitio radicalmente distinto encaje a la perfección al ir a otro lugar o debemos exigir una cierta renuncia a parte de su identidad para lograr la adaptación? Yo creo que sí. No puedo pretender ir a Inglaterra y que acepten mi forma de funcionar "a la española", de la misma forma que un japonés tampoco puede pretender instalarse en Tarragona sin adquirir ciertos hábitos de Catalunya.

Llegados a este punto, sólo me queda plantear la siguiente pregunta: ¿existen partes de nuestra identidad a las que no podemos/debemos renunciar? Y, si esto es así, ¿existen ciertos trazos identitarios incompatibles?

Si la respuesta a las dos pregutas anteriores es afirmativa, entonces tenemos un problema. Alemania lo tiene (en palabras de su canciller). También parecen asomarse síntomas en países como Francia o Holanda.

¿Cuál debe ser la respuesta?

Destigrarse

Mientras el tigre no puede dejar de ser tigre, no puede destigrarse, el hombre vive en riesgo permanente de deshumanizarse.

Ortega y Gasset

La vida no sigue igual

Así de simple. La crisis, la archiconocida crisis, ha arrasado con todo. Hábitos, vicios, expectativas, sueños, rutinas y planificaciones languidecen. La Unión Europea luce un 20% de paro juvenil y España lo lidera, con un 42% de desempleados menores de 25 años. [Para más información, os recomiendo la serie de artículos de El País sobre la cuestión, empezando por éste]. Dominique Strauss-Kahn, presidente del FMI, opina que “si no se adoptan las medidas adecuadas para hacer frente a esta tragedia, el coste económico y social será tremendo porque estamos hablando de una generación perdida”.

Pero éste no es el fin. La vida ya no es lo que era, pero sigue

adelante. Copio una reciente carta al director de El País: “(...) Dominique, déjeme decirle que, en la cocina de mi casa, su generación perdida rumia los días interminables de un sistema financiero en el que apenas se ha visto involucrada. En la cocina de mi casa, Dominique, la mía, mañana, seguirá siendo la 'generación esperanzada".

Sí, el momento es duro, durísimo. Pero yo creo en lo que dice Diana en su carta. Hay futuro.

Las grandes ideas surgen en las grandes crisis (somos expertos en eso, no hay más que mirar el Siglo de Oro). Creo que es momento de cambiar, de innovar. De ser valiente y buscar cosas distintas, arriesgarse. Cuanto más pasa el tiempo, más difícil es salir del carril vital (sea el de un determinado trabajo o el del paro). Por eso, hay que buscar lo distinto y apostar por ello. Y si no, emigrar. El trabajo que no hay al lado de casa quizás nos espera en Oslo o Pequín. Porque mientras en España dos de cada cinco jóvenes están en paro, en Alemania y Holanda el paro juvenil s

upone un lejano 9,2% y 8,1%.

En casa de nuestros padres siempre tendremos un plato en la mesa y una cama en la que descansar, pero no un futuro laboral.

De mal en peor

¡Increíble! Os recomiendo este vídeo del Wall Street Journal sobre la crisis económica española.

La pregunta clave es: "Is Spain to big to fail or to big to be saved?". Quizás es un poco desfasado hablar de eso, pero el documental contiene claves que deberíamos reflexionar para poder salir adelante. Hemos vivido dando por supuesto un modo de funcionar que no sabemos si podrá seguir igual.

La Vanguardia dice que "El 'Wall Street Journal' se ceba con la sangría económica española". Desde luego la visión es cruel, pero contiene una gran dosis de verdad. ¿Qué os parece?

¿Por qué?

¿Por qué volver? Es una buena pregunta. Es una pregunta que va muy ligada al "¿Por qué lo dejé?". Lo dejé porque perdí la ilusión, y porque me aburrí de mí mismo.

Empecé el blog esperando cambiar algo, intentar abrir un poquito de luz en un mundo de locura. Sé que es una aspiración desproporcionada, casi loca, pero sin ambición no hay progreso.

Después de estos meses de inactividad me he dado cuenta de que no lograré hacer una entrada sensacional cada dos por tres, ni probablemente logre cambiar el mundo a golpe de palabras. Sin embargo, espero que poco a poco, tal y como dice "Kujifunza", logremos aprender los unos de los otros. Si lo logramos, ya estaremos cambiando el mundo.

¡Se acabó la sequía!

¡A por todas! He tenido un verano bastante "movidito" y he dejado que las circunstancias me arrastraran a romper la regla número 1 de todo buen blogger: la continuidad. ¡Mea culpa!

Bueno, nuevo curso, nuevo diseño, intenciones renovadas... ¡nueva vida! Espero que con vuestra ayuda esto pronto sea un hervidero de ideas

¡¡Kujifunza!!

Momentos ZP

Hoy es un día interesante. El Gobierno ha dado un paso al frente y ha anunciado un paquete de medidas que, aunque no vayan a ser determinantes, son un "algo" que se echaba en falta. Sin embargo, me permitiréis que refleje lo que, a mi parecer es el momento de la jornada:

[extracto de la crónica parlamentaria de el Mundo]

El presidente además ha rechazado la acusación de un buen número de grupos de haber improvisado las medidas de recorte presentadas hoy: "El Gobierno no improvisa, responde a las circunstancias cambiantes", ha sentenciado.

¡Olé!

Esta sentencia ha entrado por sí sola al Hall of Fame de las excusas in - creíbles. Bienvenidos a los momentos ZP, ¡que comience el espectáculo!

¿La última oportunidad?

Hace un año la ministra Salgado defendía que España empezaba a vivir sus primeros “brotes verdes”, que la recuperación estaba cerca. Un año más tarde, los brotes verdes siguen sin florecer y España ve como el tren de la bancarrota se acerca inexorablemente y el país no es capaz de deshacer las cuerdas que lo mantienen atado a las vías.

Joaquín Almunia dijo el otro día que España se encuentra en "el tiempo de descuento" para poder hacer algo que la salve de seguir a Grecia. No es el único que piensa que ha llegado el momento de las soluciones, el tiempo de actuar. He encontrado un documento interesante en el que un portavoz de ESADE resume su visión sobre la cuestión.

Hoy se reúnen Zapatero y Rajoy, por primera vez desde la quiebra de Lehman Brothers (2008). Probablemente no pase nada, porque en este país parece que lo único importante a nivel político se da cada cuatro años. De todas formas, crucemos los dedos para que a nuestros "estimados" líderes les dé un ataque de responsabilidad aguda y tomen alguna medida. Veremos...

.

OMU: Organización de las Mentiras Unidas

No sé cómo escribir esta entrada. He visto el documental "Las Habitaciones de la muerte", un documental sobre la situación de los orfanatos en China, grabado en 1995. Las imágenes me han hecho pensar en el holocausto judío. Qué lejos queda aquello, ¿verdad?

El documental te parte el alma, es escalofriante. Muestra la situación de los orfanatos chinos (¿de entonces?), en los que los pobres niños son abandonados a su suerte, sobre todo las niñas. La situación es tan grave que hasta una infancia sumida en la inopia, en la vergüenza y el olvido sería mejor que lo que les toca vivir a los chicos del documental. Atados a sus sillas, sin nadie que les cuide, les mime o les atienda por lo menos, los niños pasan los días balanceándose de delante a atrás, delante-atrás, delante... Es inhumano. Y esa es la idílica situación de los que sobreviven (o mejor dicho, de los que no son abandonados en un cuarto hasta que mueren).

Desgraciadamente, lo peor no es que se permita esto desde la autoridad civil, sino que se fomenta. Todos saben que el despegue económico de China parte de la (nula) consideración que tienen de los derechos humanos y de los derechos de los trabajadores (sí, es más que eso, pero el progreso chino descansa en los lomos de millones de trabajadores). A eso hay que añadir el orgullo del genocidio de los más inocentes. Hay que controlar la población.

Sin embargo, no sé quién se lleva la palma. La política china viene avalada, incentivada y recomendada por los señores expertos de las Naciones Unidas. Expertos en hipocresía y marketing, burocratización de la injusticia y paripés varios. Estos señores destinaron millones de dólares para "ayudar" a China a cumplir con los planes demográficos establecidos. Gran política, sí señor.

Nunca olvidaré la visita guiada que hice hace dos veranos a las Naciones Unidas. Tuvimos la suerte de poder escuchar a una guía convencida del trabajo que hacía. Tras un gran discurso sobre los crímenes de Hitler, Saddam Hussein y personajes por el estilo y hacer un poco de apostolado onuniesco, nos abroncó por preguntarle por los Derechos Humanos en China (miembro permanente del Consejo de Seguridad). No teníamos "voluntad de entendimiento" y cosas por el estilo. Supongo que hay que tener otra perspectiva en esta vida.

Desgraciadamente, uno no tiene esta perspectiva. Y espero no tenerla nunca. Incluso dentro del incoloro manual de buena persona establecido por el consenso de la política profesional de todo el mundo, lo que hace la "República" "Popular" China es criminal. Y siento mucho lo que voy a decir, de verdad que lo siento en el alma, pero no puedo evitar decirlo: son unos hijos de puta. Y odio haber marcado mi blog con esta mancha, pero mi mancha no es de sangre.

Yo soy progresista

Hoy he asistido a una conferencia muy interesante. En cierto momento, el orador, de forma natural y espontánea, ha utilizado el adjetivo "progresista" refiriéndose a una persona de izquierdas. Normal.
El caso es que la situación me ha abstraído de la corriente del ponente durante un rato y, al acabar, he consultado la definición de progreso en la Drae.
Si hacéis la consulta, os encontraréis con lo siguiente:

<<progreso.

(Del lat. progressus).

1. m. Acción de ir hacia adelante.

2. m. Avance, adelanto, perfeccionamiento.>>

Resulta que para avanzar hacia el Bien, para mejorar material y moralmente, hay que ser de izquierdas.

Pues qué bien

Los cerdos se ayudan entre ellos

Hace algún tiempo apareció un artículo en la revista Newsweek titulado “Why pigs can’t fly”. El título del artículo proviene de la expresión británica “if pigs could fly” (si los cerdos pudieran volar), que normalmente se usa para ilustrar situaciones imposibles. El autor de dicho artículo, Juliane von Reppert-Bismarck, definía como PIGS a los “lastres” de la Unión Europea: Portugal, Italia, Grecia y España. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Italia ha logrado desmarcarse de este grupo y, desde la publicación de este artículo –en 2008– la “I” ya tiene nuevo propietario, Irlanda. En definitiva, el señor Von Reppert-Bismarck afirma que tras unos años en los que estos países han crecido por encima de la media de la Unión Europea basándose en políticas de pies de barro (como nuestra burbuja inmobiliaria), la crisis les ha hecho toparse con la realidad. Pigs can’t fly.

Según ciertos analistas, los pigs tienen ciertos problemas comunes que los van a convertir en un lastre para los próximos años. Entre los parecidos, destacan la lenta recuperación de sus economías (para 2010 se estima que España y Grecia caerán un 0’3%), su alto déficit público (por encima del 10%), la alta inflación (especialmente en los casos de Grecia y España) y las debilidades estructurales. Así pues, aunque España tenga en su “auditoría” ciertas salvedades que pueden invitar a la relativa tranquilidad, se puede hablar de ciertos parecidos que la convierta en un pig.

Es por eso que sorprende la noticia del plan de rescate a Grecia. La Unión Europea, consciente del peligro que supondría que uno de los miembros de la unión cayera, ha decidido salir al rescate de los griegos. Entre los países destacados en el plan se encuentran Alemania, Francia, Italia…y España. 3.650 millones de euros. Ésa es la aportación que va a hacer el Gobierno del Sr. Zapatero en el plan de rescate a Grecia. O lo que es lo mismo, la ayuda a los helenos costará 80 € a cada contribuyente.

Esta actitud tan española de sacar pecho hasta cuando no toca, o de aparentar lo que no se tiene como el mejor de los hidalgos, puede salir cara a largo plazo. Para empezar, porque España va a asumir el rescate endeudándose más (tal y como ha reconocido el Secretario de Estado para la UE, el señor Diego López Garrido). Sin embargo, los más astutos dicen que la señora Salgado ha pensado que destacar en la ayuda en el momento de arrimar el hombro puede ser beneficioso a largo plazo. Ya se sabe, “hoy por ti…”

Bibiana al rescate

En este país de opresores, desigualdades e injusticias, la vida tiene muy pocas esperanzas para la mayoría de sus ciudadanos. De hecho, si no fuera por ciertos personajes, no tendría ninguna. Hoy quiero hablar de uno de esos héroes: Bibiana Aído. La ministra de compensación histórica -perdón, "Igualdad"- es protagonista de una noticia muy interesante en la web de la Vanguardia: a partir de ahora, cuentos como Blancanieves, la Cenicienta o la Bella Durmiente no se podrán contar en los colegios. Son sexistas.

Después de un breve período de reflexión, he llegado a la coinclusión de que nuestra querida Aído se ha quedado corta. En su afán de no dejar a los niños sin Disney, se ha dejado unas cuantas películas por el camino. Si no, ¿cómo se explica que no censure "El Rey León"? Esa pérfida obra de la propaganda norteamericana, en la que las leonas no hacen nada más que cuidar a los leoncitos. Además, en esa película el malo es el único "negro"...sin comentarios.









Tampoco Up es un modelo a seguir. Presentar a un niño que sufre por su situación familiar desestructurada puede llevar a pensar que el modelo más válido es el "tradicional", lo cual es injusto. ¿Y dónde están los homosexuales simpáticos en esa película? Si no vigilamos los mensajes que enviamos a los más pequeños, puede ser que crezcan pimitando lo que ven en la televisión.

Llegados a este punto, creo que no queda más remedio que tomar medidas. Ahora que hay tanto hueco en la TDT...¿para cuándo un Bibiana Channel?

¡De vuelta!

Siento haberme tomado este break sin aviso previo. Como siempre, el paso de las vacaciones ha sido devastador para el blog... De todas formas, ¡ya estoy de vuelta! A partir de ahora, y con vuestra ayuda, ¡más y mejor!

¡Felices Pascuas!

Be flexible, my friend

De la novela “1984” destilan múltiples lecciones. En el libro de George Orwell se tratan grandes cuestiones sociales y políticas que, aunque pertenecen a cuando una tal Isabel era todavía princesa de Inglaterra, son muy actuales. Quienes han tenido el gusto de leer a Orwell, pueden entender a qué me refiero. Estos días reflexionaba sobre el poder. No como cargo o como título, sino como elemento común de los que tienen el mando de un grupo de personas, sea de forma pública u oculta.

El escritor británico distingue en su obra dos clases en torno al poder: los que lo ostentan y los que aspiran a él. Los primeros, si llevan mucho tiempo subidos al trono, tienden naturalmente a maniobrar para conservarlo. Así, lo que empezaba como maniobra evoluciona hacia la imposición, la prohibición y, por fin, la uniformación. Por otro lado, existen los que aspiran a él. Ellos denuncian los abusos de la clase dominante, reclaman una aceptación de las divergencias, libertad…y cuando se ven con suficiente fuerza para hacerse con el poder, van a por él. Paradójicamente, según explica Orwell, tras la acometida inicial de libertades y respeto, la clase antiguamente dominada se convierte en dominadora y acaba adoptando los vicios de su predecesora.

¿Y qué tiene que ver esto con nosotros? Mucho. Sin entrar a valorar el contenido de su mensaje, hay un no-se-qué en las formas del feminismo que recuerda lo que explicaba Orwell. La teoría de la clase dominante (los hombres) y la sofocada (las mujeres), a su vez, recuerda también a lo que predicó Karl Marx sobre los burgueses y los obreros allá en el XIX. No quiero juzgar su contenido, pero en su discurso tienen un algo parecido que llama la atención.

Hoy se aplican ya las primeras medidas en este sentido. Por eso sorprende que algunos hombres ya empiecen a pedir para ellos lo que hace nada pedían con toda razón muchas mujeres: igualdad de oportunidades.

Probablemente, tras un período prolongado de cerrazón social y laboral, es necesario reavivar desde los estamentos públicos esa pretendida igualdad. Sin embargo, el peligro de burocratizar e inflexibilizar una cuestión tan delicada y variable como la igualdad es que se acaben cometiendo injusticias pasadas con protagonistas distintos. En un entorno en el que hay más mujeres que hombres en la universidad, con mejores cualificaciones y con grandes expectativas, el futuro quizás no pase por la imposición legal de las ansiadas oportunidades, sino en generarlas dentro de un marco flexible y adaptado a la realidad actual. En definitiva, en ayudar a que quienes hoy aspiran a entrar en el mundo laboral tengan todo el apoyo que requieran, pero a sabiendas de que entran por méritos propios y no por haber nacido hombre o mujer.

Somos idiotas

Sí, es así: somos idiotas. Sin ambages ni florituras, idiotas. Idiotas rematados, de hecho. Y el uso de la primera persona del plural es una simple gentileza hacia quienes son capaces de arriesgar uno de los monumentos más maravillosos de la historia de la humanidad para ahorrarse un rodeo en el trazado de una vía. Es decir, para ahorrarse unos minutos de trayecto. ¿Quién es capaz de semejante estupidez? Adif con el beneplácito de las autoridades incompetentes (Ministerio de Fomento, sin ir más lejos).

Seré claro: estoy hablando de las obras del AVE, las famosas obras del AVE, que tienen planeado pasar cerca de la Sagrada Familia. El Templo expiatorio, de valor incalculable, está en construcción desde el año 1882. Se ha anunciado que el próximo 7 de noviembre el Papa Benedicto XVI visitará Barcelona con el fin exclusivo de celebrar los primeros oficios en el Templo, que cerrará de esta forma otra etapa de su construcción (se calcula que se terminarán las obras en el año 2020 definitivamente).

Pues bien, cuál ha sido mi sorpresa hoy al descubrir que los famosos túneles del AVE, los que presuntamente han sido estudiados y reestudiados por los encargados de las obras del tren de Alta Velocidad, pasarán más bien cerca del Templo de Gaudí. Concretamente a 1,5...¡¡metros!!

Sí, efectivamente, 1,5 metros. ¿Kilómetros? ¡No señor! M-e-t-r-o-s. Si mi hermano de 12 años se tumba en el suelo, ocupará la distancia de seguridad que se ha dejado entre la Sagrada Familia y el puñetero tren.

Hoy en día el Templo tiene una altura de 70 metros. Según la previsión de las obras, deberá medir 170. En fin, incluyo las declaraciones de Dn. Mariano Ribón en el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Cataluña, también autor de obras técnicas de gran complejidad como la de la central térmica del Besós. El estilo es un poco telegráfico, pero servirá para hacerse a una idea de lo que se planea hacer. Podéis encontrar más información sobre su ponencia en esta web.

Todo el que proyecta o ejecuta una obra tiene que aceptar una probabilidad de fracaso y, en base a ella, adoptar un coeficiente de seguridad.

La probabilidad que suele adoptarse es de 1 / 50.000. Es una probabilidad pequeña, equivalente a que toque el gordo de la lotería, jugando un solo número, y se corresponde, bastante bien, con la realidad. Una de cada 50.000 obras, aproximadamente, se derrumba. La probabilidad de que se produzcan siniestros durante la construcción de túneles es mucho más alta. Los ingenieros Guy Lance, de la Universidad de Londres y John Anderson, de la de Glasgow, han efectuado un informe sobre las incidencias sufridas, desde 1970, en túneles de todo el mundo,. Se han construido 2.017 túneles con una longitud total de 8.750 kilómetros y se han producido 19 incidentes graves. Significa que se han producido 0,94 incidentes graves, casi uno, por cada cien túneles. La proporción es considerablemente mayor, porque hay muchos países, empresas e ingenieros que silencian y ocultan sus fallos.

Aún así, la probabilidad, en sí misma, no basta para tomar decisiones. Lo verdaderamente importante es la esperanza matemática. La esperanza matemática es la probabilidad multiplicada por el valor de la pérdida o la ganancia. El coeficiente de seguridad debe fijarse, en consecuencia, en función del perjuicio que originaría el fracaso de la obra, y El Templo de la Sagrada Familia tiene un valor casi infinito.

Es, a juicio de la mayoría de los que la visitan, más de tres millones de personas al año, la obra de arquitectura más sublime y maravillosa del mundo.

Recientemente ha aparecido un socavón cerca de las obras. Las autoridades lo niegan. Aún así, lo que está claro es que no hay recorrido, ni minutos, ni millones, ni nada de nada que justifique arriesgar esta obra centenaria. Lo contrario es propio de idiotas. Sí, idiotas.

Queridos artesanos

El otro día tuve la oportunidad de escuchar a un veterano columnista de un periódico local. Al hablarnos de su experiencia, nos comentaba que había días en los que él ya sabía de qué iba a ir su columna antes de sentarse a pensarla.

Hoy me sucede lo mismo.

De hecho, me sucedió el viernes pasado. Me di cuenta a los cinco minutos de haber entrado en una barbería a cortarme el pelo. Sabía que ahí había una historia. Lo supe mientras escuchaba a Jesús, el barbero, y a su compañero Benito - ya jubilado -. Este curioso dúo tenían en común su dedicación absoluta a su quehacer. Benito, desde "la grada", se admiraba de la habilidad de Jesús, un artesano de la peluquería de un local perdido de Pamplona. Ambos destilaban una implicación absoluta a la profesión que lograba contagiar hasta al más pintado.

Las peluquerías siempre me han incomodado. Quizás por eso no me corto el pelo muy a menudo. Antes era mi madre la que daba conversación "al de las tijeras", pero yo no supe coger muy bien el testigo. El viernes fue distinto. Y mientras Jesús y Benito, en su inocencia, se admiraban porque soy estudiante y las cosas me van bien, yo, para mis adentros, empezaba a construir un monumento que sólo mi falta de habilidad no eleva hasta donde se merecen. Porque quienes son dignos de admirar son ellos. Y porque si Pamplona, Navarra o España tuvieran "más peluqueros", las cosas no estarían como están.






Siento el "yo, me, mi, conmigo" de mis últimas entradas, pretendía que mi entrada fuera más impersonal, pero llegó el viernes y fui a cortarme el pelo...

Palomitas

Me gustan las palomitas. No lo puedo evitar, me gustan. Supongo que seré uno de tantos, que esto no es algo original, pero es así. Cuando voy al cine, me pido siempre el bote grande, acompañado, como debe ser, por una buena coca cola.

Claro, las palomitas, por sí solas, no me llevan a ningún sitio. Por eso esta gran pasión va acompañada de otra actividad que me encanta: el cine. Las factoría de Hollywood ha logrado que uno siempre esté esperando la próxima película o serie recién estrenada en EEUU con la esperanza de que, junto al regusto salado, a uno le llegue el placer visual de las superproducciones americanas. ¿Quién no se ha sentido embelesado por películas como Avatar?

Esta costumbre, que viene de bien lejos, me ha acompañado mientras he disfrutado de todo tipo de películas. Pocas veces dejo de pedírmelas: si el film me impide saborearlas, es que sobrepasa los cánones de mi sensibilidad. Qué le haremos, siempre he sido un poco “tiquismiquis”. Aún así, alguna vez me he refugiado en el bote salado para no ver las escenas más ácidas de “pelis” que no debería haber visto.

Sin embargo, no todos los días son de fiesta. Y claro, al final, para evitar tener continuamente ese regusto a sal y mantequilla, he terminado por arrinconar este gran manjar para el cine. Además, las palomitas del súper no están tan buenas.

En casa, el regusto que se queda es el de la cerveza. La cerveza que uno se toma ante un buen partido de fútbol, una buena serie o, incluso, los informativos. La cerveza, también, que se me atragantó el pasado viernes mientras veía los informativos. El penúltimo latigazo del show televisivo del prime time nos trajo a casa las imágenes de la muerte de Nodar Kumaritashvili (atleta olímpico fallecido en los entrenamientos de los JJOO de Vancouver). Supongo que me atraganté porque no me he acabado de acostumbrar a los informativos, o porque no tenía a mano el bote de palomitas.