jueves, 17 de diciembre de 2009

El Kennedy catalán



Esta semana el diario Marca esta llevando a cabo una entrevista exclusiva al antiguo chófer de Laporta, Paco Gasó, que está dando bastante de que hablar. No me interesa dedicarle más de dos líneas a la bajeza del periódico que ha protagonizado campañas como el "Villarato", el canguelo, el chorreo y ridiculezas parecidas. Por supuesto, la entrevista es una casualidad cósmica (con el Barça jugando el Mundial de Clubes y las competiciones europeas paradas -es decir, sin partidos del Madrid entre semana -. Sin embargo, las revelaciones que hacen son muy interesantes.

Paco Gasó, la fuente del diario Marca, es un personaje del que ya se había oído cosas para la gente que ha sabido escuchar. Hasta ahora no había salido a escena para decir lo que decía en privado, por fin se ha lanzado. Y celebro que así lo haya hecho porque de esta forma cada vez quedan menos dudas sobre el sinvergüenza que está gobernando hoy el Barça. Un tío que colocó a su amante en el club (Flavia Massoli), como encargada de protocolo. Un presidente que ha hecho todo lo posible para tener poder e influencia en la Federación Española y la Catalana y en la vida política catalana (hasta el punto de que hoy le lamen el culo desde ERC, CIU y Reagrupament.cat). Un señor que ha logrado silenciar a la prensa del Barça (el caso más llamativo ha sido el de la fiesta de Luz de Gas -es muy interesante la reflexión de este blog-) y que por poco se carga al señor Santi Nolla para lograr mantener sujeto al Mundo Deportivo.

Desgraciadamente la lista de este personaje sigue y sigue. Es cierto que bajo su mandato se han logrado cosas increíbles, pero un servidor se ha hartado de que manoseen al Barça como si se tratara de una meretriz de autopista. Estoy harto de que en ciertos círculos se juegue con el Barça y se hable del Club como una oportunidad para meter mano a la caja sin tener que rendir cuentas a nadie y luego largarse. Estoy harto de que este hombre se haya labrado un futuro personal y político a costa del club.

Saber rodearse de gente muy buena (Guardiola, Sandro, MArc Ingla, Ferran Soriano), no es razón suficiente para presidir el Barça. Por eso, Laporta marxa ja!!

Sé que es de ilusos reclamar que en el mundo del fútbol se trabaje con seriedad y honradez, pero me parece que el puesto de presidente de un club que tiene más de 170.000 socios en todo el mundo ha de ser para ilusos. Si no sueñas con cambiar el mundo, nunca lo cambiarás.

lunes, 7 de diciembre de 2009

El pedestal de los artistas




















Recientemente he tenido la oportunidad de ver un documental que me hizo reflexionar sobre el estatus de los artistas. Se llama "Los espigadores y la espigadora", de Agnès Varda. El tema del documental (la forma de vida de los indigentes de las grandes civilizaciones y cómo viven de sus desperdicios), es bastante recurrente. Sin embargo, aunque uno ya está muy mentalizado de que la sociedad occidental es mala y que deberíamos sentirnos mal por vivr como vivimos, Varda establece un paralelismo interesante con las espigadoras de antaño.

Así, nos encontramos con un paralelismo interesante y un argumento que, a pesar de ser repetitivo, da bastante de sí. Empezó el visionado y no pude más que recordar la idea que Gombrich expresa en su Historia del Arte: los artistas creen, a veces, que por el mero hecho de serlo se les va a medir con un rasero distinto a los demás. Es decir, cogen algo que para cualquier persona es extremadamente vulgar y lo "convierten" en arte (al punto de llegar a exponer letrinas). A partir de ahí, llega la interpretación. Si, lógicamente, lo rechazas, es que no entiendes de arte.

Parece que el entorno de los artistas les adula y acepta sus ocurrencias como genialidades. En el caso del documental, la genialidad es grabarse la mano mientras dice que en el fondo es su objetivo vital; o bien dedicar diversos planos al adelantamiento de camiones en la autopista, mientras reflexiona sobre lo divertido que resulta. Lógicamente, estos planos, en mitad del documental, además de alargar excesivamente el documental, logran confundir al espectador, que al final no sabe si se habla de los espigadores del s.XXI o de las ocurrencias de la directora.

martes, 10 de noviembre de 2009

El horario "infantil"


El pasado 1 de octubre el Consejo Audiovisual de Navarra pidió al Ministerio de Industria que interpusiera una sanción al programa "Sálvame" de José Javier Vázquez (reciente premio ondas) por violar constantemente el horario infantil. Parece ser que en su programa (emitido en parte durante el horario de superprotección infantil-17 a 20h-) no es raro ver insinuaciones de carácter sexual. El pasado 3 de septiembre, sin ir más lejos, el presentador instó a uno de sus colaboradores a darse prisa por acabar con una parte subidita de tono del "jodidos niños" del colegio.

Me parece que ejemplos como este sirven perfectamente para ilustrar un problema de fondo hoy: la calidad de la parrilla de televisión. ¿Cómo puede ser que las televisiones pacten autorregular sus contenidos para proteger a los niños y luego lo incumplan de esta manera? Cualquier chico o chica que encienda la televisión al llegar del colegio, en el mejor de los casos, encontrará una telenovela para "educar" su sentido social.

Y eso sucede a las 4 ó 5 de la tarde, no hace falta hablar de lo que sucede más tarde (la Unión Europea anunció recientemente que iba a estudiar el mercado televisivo español por emitir anuncios de contenido pornográfico a partir de las 22).

Ante este panorama, uno se pregunta si hemos llegado a un divorcio entre las televisiones y la audiencia. Uno se pregunta si realmente eso es lo que la audiencia reclama (argumento más que masticado por las televisiones). Me parece que las televisiones tienen más responsabilidad de la que creen o de la que hacen ver que creen.

Me parece bastante elocuente el hecho de que cada vez haya más seguidores de series que apuestan por la calidad en vez de por lo escandaloso (Lost, How I met your mother, Heroes...).

Hace ya bastante tiempo, cuando la prensa empezó a ver la luz, los grandes intelectuales Ilustrados (Rosseau, Montesquieu...) la criticaron duramente ya que, en su opinión, la prensa sólo era para los tontos o para las mujeres chismosas. Sin embargo, con el tiempo ha quedado demostrado el vital papel de control y denuncia que ha ejercido la prensa a lo largo de la Historia. Salvando la literalidad del mensaje de Rousseau y comapñía, creo que se podría aplicar la misma crítica a la televisión de hoy. Ante eso, uno se plantea: ¿es éste el papel quedebe desempeñar la televisión?, ¿podemos darle otra función?

viernes, 23 de octubre de 2009

¿España?















Edición digital de "elmundo", jueves 16 de junio de este año. Encuesta a los lectores: ¿Se siente usted catalanófobo? La mayoría de sus lectores (56%), dice que sí.

Me parece que la encuesta merece una lectura detenida. Por un lado, es "sorprendente" que un periódico haga esa pregunta a sus lectores (¿con qué finalidad?, ¿mide las consecuencias?, ¿qué espera que sienta un catalán que entre en elmundo.es ese día?). Sin embargo, todavía hay más jugo: más de 14.000 personas dicen que sí.

Esta encuesta no hizo más que recordarme ciertas situaciones que, como catalán que vive en Madrid y que ha dado varias vueltas por España, he tenido que vivir.
Recuerdo que una vez, estando con un amigo y su hermano mayor en el coche, recibí una llamada al móvil. Era mi madre. Yo, con mi madre, siempre he hablado en catalán (como ella hizo con sus padres y sus padres con...), por eso, cuando descolgué, me dirigí a ella en esta lengua. Automáticamente, el hermano de mi amigo paró el coche y, a gritos, me dijo que en su coche no se hablaba en catalán y que me bajara inmediatamente.
Otro día, estando de visita en Salamanca con unos amigos, entré en una tienda de souvenirs. Cuando el dueño de la tienda nos oyó hablar en nuestra lengua materna, se repitió la situación del coche y nos echaron fuera del local.

Más adelante, también he podido saber que "elmundo" publicó en plena época del desafortunado boicot una lista con todas las tiendas catalanas en Madrid. Pronto aparecieron pintadas en los locales con mensajes como tienda catalana, no compréis o boicot a los productos catalanes, etc. (sí, demasiado parecido con los locales judíos de la época nazi...)

Ante este tipo de situaciones, uno no puede más que reflexionar. ¿En qué país vive esta gente? Sin duda, no se dan cuenta de que con estas políticas unionistas, España tiene menos futuro que un submarino descapotable. El independentismo es minoría en Cataluña. Sin embargo, muchos quedan abandonados entre unos y otros. Quienes llevan a cabo este tipo de boicots y salvajadas parecidas, no se dan cuenta de que la reacción de cualquier catalán será la de apoyar a un vecino que está siendo atacado, antes que al agresor. Por mucho que no esté totalmente de acuerdo con la víctima.

Jordi Pujol dijo recientemente en una entrevista a TVE que él se siente catalán y español, pero que, si por el hecho de ser español, tenía que dejar de ser catalán, entonces España no le interesaba. Me parece que ese es el sentir de muchos catalanes. Todavía existen los que creemos en que ambas cosas son compatibles, a pesar de que ante estas cosas uno empieza a plantearse si se trata de una convicción racional o irracional.



PD: no tengo nada en cotra de elmundo (no más de lo que puedan tener ellos en contra de los catalanes...), pero son los que más se han prestado a dar ejemplos para mi entrada.

re-Debut

¡Hola!

vuelvo a debutar en el mundo de los blogs, con mucha ilusión y con ganas de tener la continuidad que me ha faltado en otras ocasiones. Espero que esto sea un foro de constante intercambio de ideas y que disfrutéis de vestra estancia por aquí.

¡Por cierto! Kujifunza significa aprendizaje en suajili. Va muy ligado con la idea de fondo de este blog, me gustaría que fuera un foro de debate en el que los unos podamos aprender de los otros.

¡Bienvenidos!