¿Por qué volver? Es una buena pregunta. Es una pregunta que va muy ligada al "¿Por qué lo dejé?". Lo dejé porque perdí la ilusión, y porque me aburrí de mí mismo.
Empecé el blog esperando cambiar algo, intentar abrir un poquito de luz en un mundo de locura. Sé que es una aspiración desproporcionada, casi loca, pero sin ambición no hay progreso.
Después de estos meses de inactividad me he dado cuenta de que no lograré hacer una entrada sensacional cada dos por tres, ni probablemente logre cambiar el mundo a golpe de palabras. Sin embargo, espero que poco a poco, tal y como dice "Kujifunza", logremos aprender los unos de los otros. Si lo logramos, ya estaremos cambiando el mundo.
¡A por todas! He tenido un verano bastante "movidito" y he dejado que las circunstancias me arrastraran a romper la regla número 1 de todo buen blogger: la continuidad. ¡Mea culpa!
Bueno, nuevo curso, nuevo diseño, intenciones renovadas... ¡nueva vida! Espero que con vuestra ayuda esto pronto sea un hervidero de ideas
Hoy es un día interesante. El Gobierno ha dado un paso al frente y ha anunciado un paquete de medidas que, aunque no vayan a ser determinantes, son un "algo" que se echaba en falta. Sin embargo, me permitiréis que refleje lo que, a mi parecer es el momento de la jornada:
[extracto de la crónica parlamentaria de el Mundo]
El presidente además ha rechazado la acusación de un buen número de grupos de haber improvisado las medidas de recorte presentadas hoy: "El Gobierno no improvisa, responde a las circunstancias cambiantes", ha sentenciado.
¡Olé!
Esta sentencia ha entrado por sí sola al Hall of Fame de las excusas in - creíbles. Bienvenidos a los momentos ZP, ¡que comience el espectáculo!
Hace un año la ministra Salgado defendía que España empezaba a vivir sus primeros “brotes verdes”, que la recuperación estaba cerca. Un año más tarde, los brotes verdes siguen sin florecer y España ve como el tren de la bancarrota se acerca inexorablemente y el país no es capaz de deshacer las cuerdas que lo mantienen atado a las vías.
Joaquín Almunia dijo el otro día que España se encuentra en "el tiempo de descuento" para poder hacer algo que la salve de seguir a Grecia. No es el único que piensa que ha llegado el momento de las soluciones, el tiempo de actuar. He encontrado un documento interesante en el que un portavoz de ESADE resume su visión sobre la cuestión.
Hoy se reúnen Zapatero y Rajoy, por primera vez desde la quiebra de Lehman Brothers (2008). Probablemente no pase nada, porque en este país parece que lo único importante a nivel político se da cada cuatro años. De todas formas, crucemos los dedos para que a nuestros "estimados" líderes les dé un ataque de responsabilidad aguda y tomen alguna medida. Veremos...
No sé cómo escribir esta entrada. He visto el documental "Las Habitaciones de la muerte", un documental sobre la situación de los orfanatos en China, grabado en 1995. Las imágenes me han hecho pensar en el holocausto judío. Qué lejos queda aquello, ¿verdad?
El documental te parte el alma, es escalofriante. Muestra la situación de los orfanatos chinos (¿de entonces?), en los que los pobres niños son abandonados a su suerte, sobre todo las niñas. La situación es tan grave que hasta una infancia sumida en la inopia, en la vergüenza y el olvido sería mejor que lo que les toca vivir a los chicos del documental. Atados a sus sillas, sin nadie que les cuide, les mime o les atienda por lo menos, los niños pasan los días balanceándose de delante a atrás, delante-atrás, delante... Es inhumano. Y esa es la idílica situación de los que sobreviven (o mejor dicho, de los que no son abandonados en un cuarto hasta que mueren).
Desgraciadamente, lo peor no es que se permita esto desde la autoridad civil, sino que se fomenta. Todos saben que el despegue económico de China parte de la (nula) consideración que tienen de los derechos humanos y de los derechos de los trabajadores (sí, es más que eso, pero el progreso chino descansa en los lomos de millones de trabajadores). A eso hay que añadir el orgullo del genocidio de los más inocentes. Hay que controlar la población.
Sin embargo, no sé quién se lleva la palma. La política china viene avalada, incentivada y recomendada por los señores expertos de las Naciones Unidas. Expertos en hipocresía y marketing, burocratización de la injusticia y paripés varios. Estos señores destinaron millones de dólares para "ayudar" a China a cumplir con los planes demográficos establecidos. Gran política, sí señor.
Nunca olvidaré la visita guiada que hice hace dos veranos a las Naciones Unidas. Tuvimos la suerte de poder escuchar a una guía convencida del trabajo que hacía. Tras un gran discurso sobre los crímenes de Hitler, Saddam Hussein y personajes por el estilo y hacer un poco de apostolado onuniesco, nos abroncó por preguntarle por los Derechos Humanos en China (miembro permanente del Consejo de Seguridad). No teníamos "voluntad de entendimiento" y cosas por el estilo. Supongo que hay que tener otra perspectiva en esta vida.
Desgraciadamente, uno no tiene esta perspectiva. Y espero no tenerla nunca. Incluso dentro del incoloro manual de buena persona establecido por el consenso de la política profesional de todo el mundo, lo que hace la "República" "Popular" China es criminal. Y siento mucho lo que voy a decir, de verdad que lo siento en el alma, pero no puedo evitar decirlo: son unos hijos de puta. Y odio haber marcado mi blog con esta mancha, pero mi mancha no es de sangre.
Hoy he asistido a una conferencia muy interesante. En cierto momento, el orador, de forma natural y espontánea, ha utilizado el adjetivo "progresista" refiriéndose a una persona de izquierdas. Normal.
El caso es que la situación me ha abstraído de la corriente del ponente durante un rato y, al acabar, he consultado la definición de progreso en la Drae.
Si hacéis la consulta, os encontraréis con lo siguiente:
Hace algún tiempo apareció un artículo en la revista Newsweek titulado “Why pigs can’t fly”. El título del artículo proviene de la expresión británica “if pigs could fly” (si los cerdos pudieran volar), que normalmente se usa para ilustrar situaciones imposibles. El autor de dicho artículo, Juliane von Reppert-Bismarck, definía como PIGS a los “lastres” de la Unión Europea: Portugal, Italia, Grecia y España. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Italia ha logrado desmarcarse de este grupo y, desde la publicación de este artículo –en 2008– la “I” ya tiene nuevo propietario, Irlanda. En definitiva, el señor Von Reppert-Bismarck afirma que tras unos años en los que estos países han crecido por encima de la media de la Unión Europea basándose en políticas de pies de barro (como nuestra burbuja inmobiliaria), la crisis les ha hecho toparse con la realidad. Pigs can’t fly.
Según ciertos analistas, los pigs tienen ciertos problemas comunes que los van a convertir en un lastre para los próximos años. Entre los parecidos, destacan la lenta recuperación de sus economías (para 2010 se estima que España y Grecia caerán un 0’3%), su alto déficit público (por encima del 10%), la alta inflación (especialmente en los casos de Grecia y España) y las debilidades estructurales. Así pues, aunque España tenga en su “auditoría” ciertas salvedades que pueden invitar a la relativa tranquilidad, se puede hablar de ciertos parecidos que la convierta en un pig.
Es por eso que sorprende la noticia del plan de rescate a Grecia. La Unión Europea, consciente del peligro que supondría que uno de los miembros de la unión cayera, ha decidido salir al rescate de los griegos. Entre los países destacados en el plan se encuentran Alemania, Francia, Italia…y España. 3.650 millones de euros. Ésa es la aportación que va a hacer el Gobierno del Sr. Zapatero en el plan de rescate a Grecia. O lo que es lo mismo, la ayuda a los helenos costará 80 € a cada contribuyente.
Esta actitud tan española de sacar pecho hasta cuando no toca, o de aparentar lo que no se tiene como el mejor de los hidalgos, puede salir cara a largo plazo. Para empezar, porque España va a asumir el rescate endeudándose más (tal y como ha reconocido el Secretario de Estado para la UE, el señor Diego López Garrido). Sin embargo, los más astutos dicen que la señora Salgado ha pensado que destacar en la ayuda en el momento de arrimar el hombro puede ser beneficioso a largo plazo. Ya se sabe, “hoy por ti…”
